CONFIRMADO
Google lanzó Nano Banana 2.1 en disponibilidad general el 6 de octubre de 2026. La nueva versión combina generación y edición de imágenes con una tarifa menor para la salida en resolución 1K. Para una agencia o pequeña empresa brasileña que produce variantes de campañas, la oportunidad está en reducir el coste de probar escenarios y formatos. También existe urgencia operativa: su predecesor, Gemini 3.1 Flash Image, ya tiene retirada anunciada desde el 29 de octubre.
El producto tiene que seguir siendo el mismo
Según la documentación oficial, la actualización mejora la calidad visual, el seguimiento de instrucciones, el texto dentro de imágenes y la consistencia de personajes en ediciones sucesivas. Acepta hasta 14 imágenes de referencia, con soporte declarado para mantener cuatro personajes y la fidelidad de diez objetos. También corrige artefactos en formatos panorámicos. Son funciones y resultados comunicados por Google, no una garantía de que cada envase, rostro o etiqueta salga correctamente.
La cuenta mejora en resolución 1K
En la interfaz de programación de aplicaciones, la API Gemini, la tabla oficial cobra US$ 0,0336 por la salida de una imagen 1K, frente a US$ 0,067 en Nano Banana 2. En 2K, el precio publicado es US$ 0,0504; en 4K, US$ 0,113. La reducción no debe presentarse como uniforme entre resoluciones. La entrada de texto y medios cuesta US$ 1,50 por millón de tokens, unidades de procesamiento, mientras que la salida de texto y el razonamiento se cobran por separado. Por eso, referencias, búsquedas y nuevos intentos también forman parte de la factura. La API no ofrece una modalidad gratuita para este modelo.
Menos revisiones pueden valer más que la tarifa
Una tienda podría partir de una foto aprobada de un producto y probar versiones para una campaña estacional, cambiando el fondo sin querer modificar el envase. Una agencia podría revisar un creativo mediante conversación, preservando al sujeto entre solicitudes. Si la consistencia anunciada se confirma en ese trabajo, existe potencial para ahorrar rondas de corrección. Eso no demuestra ahorro publicitario ni mejora de conversión. La métrica útil es el coste por pieza aprobada, incluyendo revisión humana e imágenes descartadas.
El calendario obliga a revisar la integración
Las notas de lanzamiento anuncian el cierre del identificador gemini-3.1-flash-image el 29 de octubre. La página de descontinuaciones aclara que su tabla registra la primera fecha posible de retirada. Quien dependa de ese modelo debe validar gemini-nano-banana-2.1 antes del plazo, comprobando encuadre, texto en portugués, fidelidad del producto y comportamiento de ediciones sucesivas. Actualizar el nombre de una llamada sin revisar las imágenes no equivale a completar la migración.
Un resultado mejor no representa cada pieza
El model card, documento que describe evaluaciones y límites, presenta mejoras en pruebas internas de Google. La cobertura independiente de The Decoder advierte que los resultados favorables frente a Nano Banana Pro no garantizan superioridad en uso real. Nuestra lectura es que la versión 2.1 merece una prueba con creativos que la empresa ya aprueba, especialmente en 1K. La oportunidad central no es sustituir al diseñador, sino abaratar experimentos sin perder control visual. La reducción de tarifa es concreta; el menor trabajo de revisión todavía debe demostrarse en la operación.
Fuentes
Google: lanzamiento del 6 de octubre; Google: funciones y límites de Nano Banana 2.1; Google: precios actuales de la API; Google: calendario de descontinuaciones; DeepMind: evaluaciones y límites; The Decoder: cobertura independiente y contrapunto.