Nvidia, Microsoft y otras 23 empresas piden a EE.UU. que no restrinja los modelos abiertos de IA

25 empresas piden a EE.UU. que no restrinja los modelos abiertos

Un grupo de 25 empresas tecnológicas, lideradas visiblemente por Nvidia y Microsoft, publicó el 24 de julio de 2026 una carta abierta titulada Open Weights and American AI Leadership, pidiendo a los responsables de políticas de Estados Unidos que eviten restricciones amplias o prematuras a los modelos de inteligencia artificial de peso abierto, según reportes de CNBC, Qz y el portal Artificial Intelligence News.

Qué define la carta como peso abierto y qué pide

El documento define los modelos de peso abierto como sistemas de IA cuyos parámetros, los pesos, pueden descargarse, inspeccionarse, modificarse y ejecutarse en infraestructura local. La carta pide al Congreso y al gobierno estadounidense que rechacen restricciones tempranas a este tipo de modelo y se opone, específicamente, a límites amplios sobre técnicas de destilación, el proceso de entrenar o ajustar un modelo nuevo usando las respuestas de un modelo ya existente.

Quién firmó y quién quedó afuera

Entre los firmantes están Meta, Palantir, IBM, Andreessen Horowitz, Hugging Face, Mozilla, la Linux Foundation, Dell y AMD, según una recopilación de Value Add Pulse. La ausencia más notada, sin embargo, fue la de OpenAI y Anthropic: ninguna de las dos mayores empresas de modelos cerrados de Estados Unidos firmó el documento, lo que refuerza la lectura de que la carta representa sobre todo los intereses de proveedores de infraestructura, hardware y la comunidad de código abierto, y no necesariamente los de los laboratorios de frontera que venden acceso cerrado vía API.

El detonante: la acusación de destilación de Kimi K3

La carta llega en una semana de tensión específica: Michael Kratsios, funcionario de la Casa Blanca, acusó públicamente a la china Moonshot AI de haber construido Kimi K3, su modelo abierto que este sitio cubre por separado, destilando respuestas de Claude Fable 5, de Anthropic, sin autorización. Moonshot niega la acusación. El episodio le dio nuevo impulso al debate estadounidense sobre cómo tratar los modelos abiertos de origen chino dentro de una política de restricción más amplia.

Sanciones por destilación entran en el radar del Tesoro estadounidense

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, llegó a plantear públicamente sanciones dirigidas específicamente a prácticas de destilación de modelos, según la misma cobertura de CNBC. Es justamente ese tipo de medida, potencialmente lo bastante amplia como para alcanzar también a empresas estadounidenses que usan la destilación de forma legítima para entrenar modelos más pequeños y baratos, lo que la carta de las 25 empresas intenta frenar antes de que se convierta en ley o regulación formal.

200 startups ya habían hecho el mismo pedido

La carta de las grandes empresas no fue la primera de su tipo: un día antes, casi 200 startups estadounidenses ya habían enviado un llamado similar directamente a la Casa Blanca, según el mismo relevamiento de CNBC. La repetición del pedido, primero por startups más pequeñas y luego por gigantes como Nvidia y Microsoft, señala un frente amplio y coordinado de la industria tecnológica estadounidense en defensa de los modelos abiertos, en un momento en que el gobierno evalúa medidas más duras.

Por qué esto importa a agencias y pymes brasileñas

Las restricciones estadounidenses a los modelos de peso abierto, ya sean límites a la destilación o barreras a los modelos de origen chino, afectan directamente qué opciones de IA accesible estarán disponibles para agencias y pymes brasileñas que hoy se benefician de la competencia entre modelos abiertos y cerrados para pagar menos por automatización de atención y marketing. Si esa presión regulatoria reduce la oferta de modelos abiertos de punta, el efecto indirecto en Brasil tiende a ser un precio más alto y menos alternativas a la hora de elegir proveedor de IA, incluso sin que cambie ninguna ley brasileña.